?

Log in

No account? Create an account

January 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com

РЕЖИМ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СОБЫТИЯ

Электронное издание GAZETA.RU у себя разместило, и в ЖЖ рекламирует снимки паники, возникшей в метро после вчерашнего взрыва.
Вопрос – ЗАЧЕМ?
Материнская компания этого издания – газета «КоммерсантЪ», сегодня порадовала своих читателей снимком раскуроченных мертвых тел - жертв террористов.
ЗАЧЕМ?
Нет, зачем это им – которые ради красного словца не пожалеют … никого из нас, более-менее понятно. Зачем это нам?
Ради свободы слова?
Если вид развороченных мертвых тел наших сограждан можно выставлять для всеобщего обозрения (не спросив разрешения их родственников), то, тогда следует и снимки педофилов легализовать. Разницы принципиальной нет.
Нет, я не прав - разница, все-таки, есть.
Педофилы предаются пороку.
А СМИ – рекламируют порок.
Задача террориста не в том, что бы убить невинного человека. С помощью убийства реализуется главная цель любого террора - запугать. И в этом террористы могут в полной мере рассчитывать на искреннюю помощь наших СМИ. И они не ошибаются в своих расчетах: с энтузиазмом и азартом журналисты несут в массы разнообразные виды разорванных в клочья людей.
СМИ утверждают, что власти расскажут нам не всю правду.
Возможно.
Оставим вопрос о том, чем обогатит обывателя знание всей правды. Зачем она ему? Предположим, что она ему нужна.
А ложь, распространяемая через СМИ ему тоже нужна?
Ему следует знать, что на станции метро «Комсомольская» нашли пояс шахида и в больницах не хватает крови для переливания?
Кто-то ответит за эту ложь, распространенную СМИ?
Нет. Никто и никогда. Это и есть свобода слова в отечественном исполнении.

Этот теракт не последний, как ни горько это осознавать. Исчезнут последователи Хаттаба, возникнут продолжатели дела Желябова.
И снова мы встанем перед фактом заработка на крови – беспардонной, абсолютно антигуманной эксплуатации масс-медиа темы человеческого горя.
Этому нужно и можно положить КОНЕЦ.
Для этого необходимо законодательно предусмотреть возможность введения режима «чрезвычайного события».
В рамках ограничений, возникающих после экстраординарных случаев (терактов, катастроф, несчастных случаев с массовыми жертвами) вся информация о них должна быть сконцентрирована на единственном общефедеральном канале ТВ, который должен на это время быть передан в полное распоряжение МЧС. Только на этом канале и нигде в ином месте может распространяться информация, касающаяся причины и последствий чрезвычайного события.
Действующие СМИ имеют право и обязаны публиковать данные по требованию МЧС. И только.
Все комментарии возможны исключительно после окончания действия режима чрезвычайного события.
Может быть так общество отвадит гиен и шакалов пера от паразитирования на остатках человеческой плоти.

Comments

Кононенко сегодня ровно об этом написал:
http://vz.ru/columns/2010/3/30/388110.html
А многие, я в том числе, об этом же подумали. Невозможно не удивляться. Вот уж поистине: все на продажу.

Сильнее, еще сильнее....

Очень сильная статья.
Всем рекомендую.

Спасибо

Спасибо за понимание.

2010-03-30 22:00.03

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Re: 2010-03-30 22:00.03

Весьма интересное предложение. Я предлагаю пойти дальше. Режим специальной жизни. Учитывая, что народу не нужна не правда, ни ложь (что прямо следует из Вашей статьи), то я предлагаю СМИ отменить, вместе с свободой слова(которая, по русски), и будет спокойно, все спать будут хорошо.
Зачем людям знать, что бомбы разрывают тела на куски, или то что чиновник Иванов продал землю под детским садиком или то, что в городе орудует жестокая банда насильников-убийц. Или за городом АЭС взорвалась (не дай бог).
Это ведь напрягает нервные окончания и так несчастного населения этой несчастной страны.
Ложь не причиняет и десятой доли зла, которое причиняет отсутствие правды.
Я должен знать, сколько моих сограждан погибло. Почему они погибли, что власть сделала для того, что бы это предотвратить. От этого зависит лично моя жизнь, я имею на это право.
Считаю, что Вы боритесь с ветряными мельницами, папа'.

Re: 2010-03-30 22:00.03

Последовательность должна быть такой: читаешь - думаешь - пишешь.
Если середина пропадает, то получается то, что получается.
В том случае, если вид разорванных тел укрепляет тебя в стремлении к свободе - флаг тебе в руку.
А то, что "ложь не причиняет и десятой доли зла, которое причиняет отсутствие правды" - громкая, но абсолютно пустая фраза.

Re: 2010-03-30 22:00.03

Это, безусловно, был аргумент.

Re: 2010-03-30 22:00.03

Теперь остается подумать о функции.
(Это из математики: где присутствуют функции и аргументы).

Re: 2010-03-30 22:00.03

Теперь остается подумать о функции.
(Это из математики: где присутствуют функции и аргументы).

(Anonymous)

Ну, да. Конечно. А определять, что можно, а чего нельзя пускать для информационного обеспечения населения будет господин satimson. Кто же еще? Он один лучше всех знает, как отличить пиар на крови от стремления донести объективную информацию. Если то, что предлагается в этой статье не стремление манипулировать общественным сознанием, тогда я - Лу Синь.
Александр Васильевич.

Ваш комментатий

не интересен.

(Anonymous)

А то, что наши СМИ устраивают "пляску на крови" в случаях, подобных нынешнему - факт. И это вызывает редкостное омерзение. Только выход, который предлагается автором статьи - путь в ад. Нужно искать другой путь.
Александр Васильевич.
Ваш пост попал в раздел "Лучшее" информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru.
Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11