?

Log in

No account? Create an account

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com

КУМИРЫ.

А ведь они пропали. Нет кумиров. Точно известно – были: в едином порыве поднимали тысячи, может и более... И не стало…
Куда?
Почему?

Кто есть кумир?
Кумир - тот, кто может в дивные образы облачить мои, не совсем ясные мне самому ощущения о чем-то важном, главном, определяющем…
Он способен воедино соединить, обрамить словами яркими, облечь в сложную, но одновременно понятную мне форму то, о чем я лишь догадываюсь в разрозненных фрагментах своих дум…
Властитель дум моих – тот, кто обратил всему миру истину: слившись с ним, я не только прав, но в этом единстве еще и право имею…
Кумир поднимает меня в моих же глазах, ласкает душу мою, дает ощущение приобщения к великому, мобилизует в сопричастность и единение с потоком, именуемым сегодня «мейнстримом».

Был у меня научный руководитель – Арнольд Давидович Зусман.
Наблюдать за его выступлениями на защитах (хоть дипломов, хоть диссертаций) было огромным удовольствием. Авторы традиционно пустых опусов во время, когда содержание их произведений разбирал доцент Зусман, сидели в состоянии близком к прострации. По абсолютно ох…му виду соискателей, наблюдавших за тем, как гора макулатуры на глазах присутствующих превращалась в бессмертный фолиант, было понятно, что они никогда и не собирались опускаться так глубоко в пучины научного анализа, и не могли себя даже на секунду представить на вершинах якобы свершенного ими синтеза. Из выступления Арнольда Давидовича всем становилось понятно, что присуждение автору работы премии памяти Нобеля по экономике – неизбежность ближайшего времени.
И кумир может так, а то и лучше, но еще и с охватом широких масс.

Обращаясь к истории вопроса, видим, что властитель дум давал своим адептам еще и понимание пользы. Движение, им инспирированное, должно было приводить к Великой пользе. Благоприобретателем в российских условиях всегда обозначался народ. Этот субъект безмолвствовал и по этому поводу и по многим другим длительное время. Но пробудившись, народ отверг кумиров, призвал вождей, и на длительное время проблема формирования властителей дум была решена окончательно и бесповоротно. Разрешенным думам были назначены соответствующие им поводыри.
Потом, на переворотном этапе возник всплеск активности: кумиры возникли, но как-то быстро поистре пались и сдулись. И вот сегодня – мы можем констатировать явный дефицит властителей дум. По большому счету, нет ни одного.
И почему?
Во-первых, надо полагать, по причине широкой информационной открытости. О претенденте на звание властителя наших дум мы знаем много больше, чем наши предшественники в прошлые века. И знания эти, как принято, умножают скорбь. Соитие с предметами мебели, как и практика отказа от дамского эскорта лишь по причине посещения немецких клиник похудания нивелирует для многих содержание произносимых слов. Сердца для слов, соединяющих правду и гнев, по-прежнему широко открыты, но в таком обрамлении не проникают они.
И, во-вторых, возникла проблема с целевой функцией. Если раньше было просто – страдаем за народ, то сегодня подлый (в первоначальном смысле этого слова – простой) народ молчаливым аккумулятором просвещенной заботы уже не является. Он, как и в прежние времена, не особо разговорчив, но народ иногда спрашивают, и он отвечает. И хотя спрашивают его коряво и лукаво, но полученные ответы уже позволили страстотерпцам сделать вывод: народ сдурел и (в силу этого?) обменял свободу на колбасу. Поэтому, в качестве благоприобретателя результатов возвышенных дум, народ больше не рассматриваются: никакого прока – либо пропьет, либо потеряет.
Но тогда встает вопрос - о чем теперь думать-то надо?
Здесь многое может поменяться, но главное должно сохраниться – думать надо о высоком. Например, о торжестве демократии во всемирном масштабе. Страна Россия для демократического посева – земля потерянная. Её, как образно выразился Леонид Радзиховский - «просрали». А раз так, то по всем правилам подсечного хозяйствования: загадили, наплевали и забыли. Есть иные места. А с этим, что прикажете делать? Совсем бросить - явно не получается.
И предложение поступают. Есть достаточно интересные идеи: «…всякий ответственно мыслящий, болеющий за будущее своей страны гражданин России направит свою энергию на ту же цель, которую преследовали сотни и тысячи его «выбравших свободу» сограждан: предупредить, предостеречь, разбудить избирателей западных демократий, сказав им всю правду о природе и намерениях тоталитаризма. Иными словами, всякий ответственно мыслящий гражданин России, желающий свободы своему народу, должен всеми силами добиваться возврата к «холодной войне», как агенты Кремля назвали противостояние демократии тоталитаризму». Это здесь недалеко пролито - http://www.snob.ru/profile/blog/7617/31286. То, что в этом опусе про народ, да еще «свой» - пропустите. Это пустое. Рудимент. Может быть атавизм.
Как думаете, победят?
Могут.
И что дальше?
Потом будут свободные выборы (а-ля Ирак и Афганистан).
Не пропадут новоявленные властители дум. Пригодятся. И несостоявшиеся кумиры потребуются. Дадут им аусвайс:(ausweis), бердан, повязку на рукав.
Кое-кто заметил – тараканы пропали.
Кумиры пропали и тараканы.
Вернутся, надо полагать, вместе.

Comments