?

Log in

No account? Create an account

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com

Все при своих?


 

Есть такой старенький анекдот,

сегодня претендующий на роль притчи:

Петух бежит за курицей.

Петух думает: Не догоню, то хоть согреюсь.

Курица думает: «А не слишком ли быстро я бегу?

 

Именно эта ситуация вспоминается, когда берешься анализировать обстоятельства, связанные с отказом в регистрации партии народной свободы (ПАРНАС).

«Путин не зарегистрировал». (А Медведев?)

Режим заклеймили. Высказались все от госдепа США до поэта Быкова. Между ними протиснулся господин Миронов (надо полагать искренне заинтересованный в появлении еще одного игрока на оппозиционном поле). Рефрен один – Путин боится ПАРНАСА.

Поскольку я – не Путин, то ничего по поводу его фобий сказать не могу. Могу только предложить включить логику.  

Все причины, в соответствии с которыми ПАРНАСу было отказано в регистрации делятся на две части.

Первая – мертвые души в списках и нарушения процедуры проведения региональных учредительных конференций.

Здесь все очевидно – что-то было. Сами парнасовцы говорят, что мертвые души им ФСБ покинуло. А собрания были, только кворума не было,  и про то стало многим известно.

Да, ладно – с кем не бывает?

На это закрыть глаза можно.

Со вторым – сложнее.

В Уставе партии народной свободы существуют положения, противоречащие действующему законодательству.

Эта претензия Минюста лидерами ПАРНАСА не озвучивается и не комментируется.

Тогда вопрос: зачем это сделано?

Вывод один – регистрация ПАРНАС к очередным выборам в Думу не входила в планы ее лидеров. Создать конфликт, организовать скандал? – ДА!

Идти на реальные выборы, с перспективой получить голосов столько же, сколько их получил Горбачев на выборах президента РФ? – НЕТ!

Здесь интересы совпали.

Одним ПАРНАС не нужен в легальном политическом поле.  

Другим – не нужно участие в выборах, которые продемонстрируют маргинальность непримиримой оппозиции.

Все при своих?


Comments