?

Log in

No account? Create an account

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com

Какой губернатор Питеру нужен?

Лев Лурье, которого я помню еще по живым посиделкам десятилетней давности в ИА «Росбалт», как умного и интересного аналитика, написал статью в «Огонек» по поводу ухода В. Матвиенко. Статья – понятно какого толка: что можно опубликовать о Матвиенко в журнале, издающимся «Коммерсантом»?
Из написанного в статье вытекает, что все успехи губернаторства Валентины Матвиенко можно считать таковыми исключительно на фоне полученного ею тяжелого наследства от предшественника – В.Яковлева, которому, как считает Л. Лурье «не давали».
Дискутировать по поводу успехов и неудач Валентины Ивановны – дело абсолютно бессмысленное.
Мне неоднократно приходилось писать и говорить о том, что политические пристрастия определяют целиком и полностью и нашу логику, и наши критерии.
Можно утверждать, что список погибших при В. Яковлеве: Маневич, Старовойтова, Филиппов, Новоселов, Капыш, Ошеров, Агарев, Никитин, Вайсман, Варварин… не имеет к системе управления городом, в которую он был вписан на самой ее верхней строчке, никакого отношения. Не возбраняется не находить ничего особенного в факте включения Яковлевым в предвыборный «Петербуржский список» фамилий Шустова и Шевченко.
Также сегодня оказывается непредосудительным утверждать, что Матвиенко лично убила сосулями несколько граждан Санкт-Петербурга.
Полемика по поводу «кто хуже/лучше» перспектив не имеет и мне неинтересна.
Поэтому я решил написать об ином - интересно мне, какой губернатор нужен Великому городу.

Петербург – город сложный. Тяжелый.
Он подарил России и самые огромные ее достижения, как и выпестовал и дал взойти над страной самой великой российской беде – большевизму.

Обратим внимание на то, что сегодня состояние городской элиты во многом определяется ситуацией, возникшей в связи с тем, что существенная часть петербуржского истеблишмента переехала в Москву.
Небольшое отступление – старый питерский анекдот.

Пустынный город.
Ветер гоняет по безлюдным тротуарам
клочки газет. Около Мойки одинокий бомж
пытается перейти Невский проспект,
но вывернувший из-за угла Большой Морской
Мерседес сбивает его.
К полуживому телу походят двое:
«Читать умеешь?» Бомж кивает головой.
«Писать умеешь?» Бомж шепчет: «Плохо».
Один из двух, как видно – старший: «В Москву!»

Да, Маринка, Университет, Эрмитаж – конкурентны и в стране, и в мире. А что еще?
Поэтому над всеми остальными висит незаданный вопрос: «А вы-то чего тут остались?».
Понятно, что все не уедут. Но оставшимся надо, по крайней мере, самим себе, ответить на этот вопрос. Надо, в первую очередь, самим себе доказать, что уехало не самое лучшее. Лучшее – осталось.
Об петербуржской интеллектуально массовой особенности я уже писал - http://satimson.livejournal.com/156746.html.
Существует, иногда злая, чаще скучная «петербуржская самость».
Именно непопадание Собчака в эту самую «самость» и позволила городской элите с легкостью «схарчить» его и дать возможность команде в составе Лужков, Березовский, Шутов, Явлинский – привести к кормилу Яковлева.
Демократически ориентированная общественность Петербурга на дух не выносила Собчака и никогда не принимала Матвиенко еще и потому, что они, никогда не скрывая этого, полностью игнорировали ту часть населения, которую можно достаточно условно назвать петербуржская знать: они друг друга знают, их худо-бедно в городе тоже знают.
Лурье об этом в своей статье пишет откровенно и прямо.
Встречаться – да, политес демократический исполнять – да, считаться – нет. Увольте.
И уволили.
Есть мнение о том, что В. Матвиенко «уходят» за то, что она не нашла общего языка с интеллигенций Петербурга.
Значит, новый губернатор должен искать симпатии именно этой части горожан.
А что они хотят, в чем их интерес?
Сами они об этом не расскажут – видно руки не доходят. Приходится додумывать.

Матвиенко получила в управление депрессивный город. Таким она его и оставляет.
Численность населения снижается, сальдо миграции - ноль. Сколько приезжает, столько и уезжает. Приезжают молодые люди учиться, они же через 5-6 лет благополучно уезжают. Такова демографическая статистика.
Город, в советские времена нашпигованный НИИ различного профиля и назначения, пострадал при переходе в новое экономическое качество больше, чем остальная страна. Об этом свидетельствует статистика аномальной смертности за период 1990 – 1999 годы.
Подчеркну – ситуация со смертностью в Питере хуже, чем в целом по России.
Город тяжело болен и руку помощи ему протянул Путин (своих не бросает?)
Способ, который применил Путин, пытаясь реанимировать родной город, дал какие-то, иногда существенные результаты: перевод крупных налогоплательщиков из Москвы денег в бюджет города сильно добавил. Подновили, подкрасили, инфраструктуру построили, автозаводы пригласили…, а депрессивность осталась. Механизм городского саморазвития, самозарабатывания не запускается. Не схватывает.
Придумали мега-проект «ОХТА – Центр».
Вот это проект и раскрыл секрет: кто в городе реальный хозяин?
Сколько бы ни говорили о том, что наша демократия плохая и куцая, но и в этом состоянии ее оказалось достаточно что бы «зарубить» проект развития со всеми: Путиным, Матвиенко, Миллером…
С городскими видами теперь все в порядке.
С видами на выживание – много хуже. (см. http://satimson.livejournal.com/154541.html )
Но именно это не заботит петербуржскую просвещенную публику: город потихоньку загибается, а они ведут рассуждения о его незыблемом облике. Говорено-переговорено по этому поводу много. Думается, что такое поведение городской элиты – фронда к новациям - есть ничто иное, как форма компенсации своего комплекса неполноценности.
Проявить себя, продемонстрировать несгибаемую волю в противостоянии с кем угодно – вот способ полить бальзам на раны, расположенные в области самолюбия.
Непробиваемая позиция и это не лечится.

Поэтому, кто бы не занял кабинет Ленина в Смольном – все едино.
Мира не будет.
Сделать так, что бы городской бизнес развивался и «вечноскрипящие» были довольны – задача не решаемая.

P.S. Вчера по новостным лентам прошло сообщение, что Миронов лидер эсеров, согласен занять место губернатора Санкт-Петербурга.
В связи с этим, небольшое дополнение .
Будущий губернатор Питера в любом случае должен быть умным.

Comments

не складывается паззл

Тезис "губернатор Питера в любом случае должен быть умным" находится в противоречии с основной идеей текста - он должен быть из «вечноскрипящих».

Re: не складывается паззл

Во-первых, не должен, и не будет.
Во-вторых "скрипят" они не от недостатка ума, а от нереализованности, от того, что не состоялись на фоне иных.

Re: не складывается паззл

shoot-footing не свидетильствует достатке ума. При таком деструктивном поведении и нежелании считаться с последствиями нереализованность гарантирована.
Политика "касса денег не берет" мне просто не доступна. Впрочем упорство в желании построить именно иглу тоже абсолютно не понятно.
Ведь предлагали же альтернативный и намного превосходящий по технологичности, вписанности в город, удобству и безопасности проект плоской Охты.
Опять - роль личности в истории :-)

Re: не складывается паззл

"Мы предлагали" - это кто и где?

Re: не складывается паззл

Вряд ли быстро найду, но поищу - красивый проект укладки иглы, сохранявший высотность квартала. Тот же обьем, но в несколько кварталов.

Re: не складывается паззл

Там, если мне память не изменяет весь "цимус" был в попытке освоить технологии высотного строительства, котолрые у нас полностью отсутствуют.

Re: не складывается паззл

И этот опыт так очень-очень нужен? Настолько, что оправдывает отказ от строительства в принципе?

Тогда это на уровне ссоры в песочнице :-)

Re: не складывается паззл

Там интрига в том, что Газпрому эта байда не нужна.
Это проект Путина по реанимации Питера и его родного района.
Как только "возникли" скрипящие, Миллер сразу заговорил, что проект закрывается.
Но, как видно ему не дали это сделать.
А колбасу набок положить - тут в историю не войдешь.
Все надо учитывать - жизнь это.

Re: не складывается паззл

Идиотизм всё одно непроглядный. Так тупо слить столько рабочих мест - подвиг патриотизма и любви к родному городу.

Re: не складывается паззл

У Вас, Федор, с этими ребятами разные критерии любви.
Они любят: СПб = Венеция.

Чтоб также воняло из каналов?

При такой "любви" они своего добьются - и сравняются. Только на уровне моря. Вокруг Венеции запрещено купаться в радиусе 30км.

Традиция Петра - выкидывать традиции, мешающие развитию. Любителей видов он бы обложил налогами на "лепоту" так, что через год смог бы на эти деньги не только иглу вставить, но и а завязки-развязки по всему городу возвести.

Re: Чтоб также воняло из каналов?

Думаю, что в Питере надо сделать заповедник. И хотя моя квартира на Большой Морской - я соглашусь. Выселить всех из центра к чертовой матери и сделать город исскуств. Перекрыть Дворцовую площадь светящимся куполом. Отдать все в управление басурманам - а всем остальным сказать - работайте, и перестаньте скрипеть.
Вот такая моя программа для избрания на пост губернатора.
:)

Re: не складывается паззл

Вообще-то клиника. Раз проект Путина - то "назло бабушке отморожу уши до гангрены"!

Re: не складывается паззл

Именно так. Правда это увидит сопливая Люся и признает меня героем!

Так и не нашел

мне сын ссылки на альтернативный проект. Даже не смог вспомнить, хоть примерно, фамилию автора, а сейчас уже не найти в ворохе. На Охта-центр непроверяемое количество ссылок прилетает.

Re: Так и не нашел

Да и Бог с ним. Не суть, как говорит мой сын (мл.) :))