?

Log in

No account? Create an account

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com

ГОЛЫЙ КОРОЛЬ, вы слышите – ГОЛЫЙ!

Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике в 2011 году получили американские ученые Томас Сарджент и Кристофер Симс.
За что?
Оказывается, в 1977 году они описали методы безусловного неструктурного макроэкономического прогнозирования, которые, как утверждается, сейчас используются для оценки последствий решений правительств для экономики и отдельных предприятий.
Я не буду о содержании.
Давайте погорим о последствиях.
Последствия решений правительств и отдельных фирм мы можем наблюдать повсеместно. Плохие последствия.
Может быть прогнозирование хорошее? Так оно вообще никакое. Нет прогнозирования. Есть смутные предположения на уровне предсказаний. Согласитесь, что это- далеко не одно и тоже.
Но что там реалии? Пустое.
Для экономической науки, практика – НИЧТО. Мнения себеподобных – ВСЕ!
Обратите внимание: премия присуждена за «за исследование причинно-следственных связей в макроэкономике».
Ну и как?
А вот так.
Симс получил премию за создание метода оценки влияния политических решений на макроэкономику. Написано, что он ДОКАЗАЛ, что повышение ставки ЦБ приводит к большему замедлению роста экономики, чем снижению инфляции.
Смею утверждать – не доказал. Он выявил весьма сомнительную тенденцию.
Понял ли, раскрыл ли Симс механизм связи между манипулированием ставкой ростом экономики и снижением инфляции?
Ответ однозначен – НЕТ.
Почему нет? А потому, что если бы это было иначе, то финансовый мир не замирал бы каждый раз, когда Бен Бернанке уединяется со своими приближенными жрецами для принятия в тишине многомудрого решения об очередном значении учетной ставки.
Сарджент, в свою очередь, проанализировал необратимые эффекты государственной экономической политики для отдельных домохозяйств и компаний.
Кто-нибудь заметил результаты произошедшего?

Премия памяти Нобеля по экономике превратилась в не присуждаемую премию по математике. Именно в математике отсутствует необходимость соизмерять результаты исследований с поведением сермяжной практики.
Комитету, с учетом тупика, в котором находится экономическая мысль, не предлагающая даже направления движения для терзаемой кризисом мировой экономики, следовало бы воздержаться от присуждения премии. В сложившейся ситуации это выглядит, как издевательство над здравым смыслом.
Король-то голый.

Comments