?

Log in

No account? Create an account

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com

Согласие.

Как говорил один известный герой Ильфа и Петрова: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».

На сайте СНОБ часто публикует свои замечания и комменты Степан Пачиков.
Живет Степан в США.
Редко мы с ним приходим к состоянию согласия, но и такое бывает:
"…Противостояние достигло такого уровня, что использование мозга в нем у многих участников непримиримой борьбы уже становится излишним. " – написал я.
«Золотые слова! Подписываюсь!» – написал мне на это Степан (http://www.snob.ru/go-to-comment/451704 ).

Думаю, что мы, с моим вновь обретенным единомышленником, пойдем дальше: будем показывать, как это работает: отключение мозгов в процессе непримиримой борьбы.

Начну я с примера.
Газета «КоммерсантЪ», за сегодняшнее, 30-е число.
Статья «Россияне стали беднее за счет кредитов». Написала Дарья Николаева.
Читаем: «Годовые темпы роста доходов населения замедлились до 3,5% в 2011 году, против 5,2% в 2010-м, а реальной зарплаты до 0,8 против 5,1%…»
Из этих цифр, по мнению Дарьи Николаевой, следует: «…уровень жизни населения по сравнению с 2010-м годом ЗАМЕТНО СНИЗИЛСЯ».
Действительно: были темпы роста реальной (скорректированной на инфляцию) зарплаты 5,1, а стали темпы роста реальной зарплаты - 0,8. Это же любой понимает, что 5,1 много больше, чем 0,8! Поэтому уровень жизни, что? Правильно – ВЫРОС. Не так сильно, как в 2010 году, но все равно повысился, пусть и на скромные 0,8 процента.

Конечно, понятно, что при таком руководстве страной, и при таком премьере ни доходы, ни реальная зарплата принципиально расти не могут, а уровень жизни населения обязан только снижаться.
Невозможно читать, и уж тем более писать, что за все годы нахождения Путина у власти реальная зарплата только росла, а иногда и двузначными темпами.
И с этим, для обеспечения победы в борьбе с кровавым антинародным режимом, надо что-то делать.
Но что?
Тут читайте нашу переписку со Степаном Пачиковым.

Comments