?

Log in

No account? Create an account

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Apr. 18th, 2018

О любви и про любовь.

Помните вечное, доставшееся нам от царя Соломона: «Все проходит»?
Да, в этом мире все меняется.
Меняются даже человеческие чувства. От них остаются… названия. Это заблуждает нас по поводу сути.
Когда вы утверждаете, что голодны, то, испытываемое вами сегодняшнее чувство совсем не то, что ощущал ваш далекий предок. Не знаем мы, точнее – напрочь забыли, что такое голод.
Вот и с любовью что-то подобное происходит.
Сегодня это чувство совсем иного свойства, у него только название сохранилось старое - «любовь».
Шекспир, Толстой и Пушкин описывали другую любовь.
Любовь была задумана Природой, как оружие двойного назначения. Она является поводом к усиленному генерированию эмоциональной энергии, но она же - индикатор, позволяющий нам отбирать себе пару, с которой можно создать здоровое потомство. В начале эти свойства всегда были только вместе. Не было в любви одного без другого.
Первой эту связь разорвала элита. Она стала наслаждаться рафинированной, чистой от примесей, свободной от возможных обязательств любовью, превратив это действо в одну из форм удовольствия.
Ныне такое удовольствие стало массовым, оно доступно всем. Любовь людская стала впечатлением. Впечатление, это – стертое, смазанное чувство.
Но любовь еще совсем недавно была. Некоторые еще помнят.
Сегодня никто не сможет окунуться в те мегадалекие ощущения. Для ныне живущих они невозможны, как недоступны нам эмоции мамонтов.
Человеческие чувства подобной силы исчезли, их нет, или почти нет…
Да и откуда взяться этому, клинящему глотку спазму, рожденному пусть и жданным, но всё равно – случайным, до боли в груди взрывным открытием реальности бытия, если сегодня новорожденный видит жопу какой-нибудь дивы на экране ТВ, еще до того, как поймет, что сосет он грудь своей матери.
С какой легкостью мы играем этим словом – «люблю». Мать – люблю. Ребенка – люблю. Люблю плавать, путешествовать, спать, одеваться… Женщину свою люблю. Женщину чужую? Тоже люблю. И свинину люблю, люблю даже больше, чем говядину.
А ведь, если посмотреть на всё это разнообразие любви и подумать, то получается, что человек, на самом-то деле, любит только себя. И уже потом и потому он любит все, что потакает ему, продолжает его, охраняет, оберегает и поддерживает его жизненные устои и привычки.
Да, конечно, любовь – это восторг и радость, трепет от блаженства. Но от блаженства обладания тем, что ласкает и греет наши души и тела.
Человек-эгоист – порождение нашего времени - согласен быть любимым.
Но не любить.

Apr. 17th, 2018

Какова альтернатива?

Тот, кто знает анекдот, скажет, что альтернатива - утки.
Мне же интересны измышлизмы про альтернативу наших прекраснолицых.
Итак.
Мы попали.
На нас идет рать двунадесяти язычная, и ...
Что делать?
Совет такой: против лома нет приема - гордыню отправьте туда, сами знаете куда, примите позу смирения и будет вам разрешение. После долгой и усердной работы: чистки кого следует и порки кого надо, найдется и для России место. В кругу цивилизованных.
Это коротко. Без экивоков.
Что сказать?

Пробовали. Платочек упавший Козырев поднимал.
Не случилось. Не склалось.
Выяснилось, что в качестве ядерной державы мы в семью не проходим.
А если сдать к такой-то маме все наше РЯО?
Что будет?
Будет Ливия.
Это и есть альтернатива

Apr. 12th, 2018

Вести с сирийских полей.

Трамп в твиттере заявил, что-то новенькое : "«Никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Может быть, очень скоро или совсем не так скоро! В любом случае Соединенные Штаты, под управлением моей администрации, проделали большую работу по избавлению региона от ИГИЛ. Где наше “Спасибо Америке”?»
Что случилось?
Судя по публикации CNN до Пентагона и Белого дома дошел смысл слов главы Генштаба РФ Валерия Герасимова, который заявил, что в том случае, если в ходе предполагаемого удара по Сирии пострадают российские военнослужащие, уничтожать мы будем не только ракеты, но и их носители: самолеты и корабли США,
Проблема, если верить CNN, в том, что американцы не знают, где в Сирии такое место, где нас нет.
На самом деле проблема в ином.
Решение об атаке в Сирии - прерогатива США.
Но решение об ответе уже за Россией.
Любое движение США в Сирии создает casus belli — «случай для войны».
И тут у американцев возникает ступор.
Никто не понимает, что предпримет Путин, поскольку он не обязан предъявлять погибших русских солдат для того, чтобы нанести карающий удар по американской группировке, собранной вокруг Сирии.

Заходя в чужой дом, думай не о том, что ты там найдёшь, а как будешь выходить.

Apr. 11th, 2018

Про зеленых человечков, и прочую ерунду.

Предлагаю поговорить о глобальной (а как же иначе?) проблеме возможных контактов Человечества с внеземными цивилизациями.

Начнем с простого.
Зачем мы ищем контакты с инопланетным разумом?
Где то, подспудно, в нашем всемирном - общечеловеческом сознании (а есть и такое) лежит идея о немереной доброте и альтруизме потенциальных гостей из космоса. Мы им даже несколько посланий написали. В космос письма запустили. Пригласили, одним словом.
Они приедут или прилетят – появятся, и начнут с нами делиться своим самыми передовыми научно техническими достижениями.
В результате мы, Человечество, много продвинемся вперед. Вперед, это прямо по направлению к раю.
Зачем это будет нужно инопланетянам? – вопрос открытый. Один из наиболее сильных вариантов ответа на него – для того, чтобы мы на фоне их такого хорошего поведения, могли бы наиболее полно оценить всю мерзость нашего собственного нутра.
Существует у землян такое понятие - «экспансия».
Зачем Колумб отправился в плавание, которое привело к открытию Америки?
Это известно - искал кратчайший путь в Китай и Индию. Был в этом чисто экономический резон: товары, доставляемые из этого региона, стоили очень дорого. Колумб организовал путешествие за ресурсами, которых в Европе не было. А потребность в них была.
Эпоха Великих географических открытий пронизана жаждой наживы. Это – основное. Все остальное – новые знания в области географии, ботаники, зоологии, этнографии, совершенствование технологии поморюхождения и т.п. - гарнир.
Теперь вспомним о методах покорения пространств.
Как поступили европейцы, обнаружив на вновь открытых землях, позднее названных Америкой или Австралией, необходимые им ресурсы?
Это известно.
Они ограбили аборигенов, а затем практически полностью их уничтожили.
И при этом, мы, люди, в абсолютном большинстве своем, совершенно искренне полагаем, что некие, абсолютно чуждые нам по происхождению, обитатели космических глубин поведут себя по отношению к нам, так, как нам недоступно во взаимодействии друг с другом. У них, у пришельцев, даже мысли не возникнет про установление глобального контроля над нашей (а может быть, уже и не нашей) планетой Земля и подавления/уничтожения нас, здесь живущих.
Вот такая сказочка: мы тут, на Земле, по поводу чего угодно, любой мелочи, готовы друг другу горло перегрызть, ядерными бомбами закидать, а прилетевшие инопланетцы передадут нам «за так» всё, что угодно и ласково погладят по головкам.
Если мы в это не верим, то зачем инопланетянам письма пишем с указанием нашего адреса во Вселенной?

По поводу того, насколько вероятна встреча с представителями иных миров.
Очень может быть, что мы, человечество, уже давно и постоянно сосуществуем рядом с внеземным разумом. Здесь имеется в виду, что высокоразвитые существа нас «видят» - фиксируют и понимают суть нашего существования, а мы их – нет. Примерно так же, как в связке: люди и микробы. Мы знаем о том, что микробы есть, а они про нас ничего не знают.
При этом можно рассматривать два возможных варианта такого соприкосновения.
Первый.
Мы все: вся планета и все на ней живущие, являемся элементами стратегической игры наивысшего уровня.
Представляете?
Игра на базе созданной специально для этой цели реальной цивилизации, состоящей из живых существ с биологической основой.
Создана она с нуля.
Игра идет до самого конца.
Именно в этом смысл игры.
Времени много надо?
А что такое время жизни Земли для существ, способных передвигаться на субсветовых скоростях, а то и быстрее.
Сложно?
А что это такое для тех, кто способен делать то, о чем мы не можем даже помыслить?
Играющим, наверное, особенно интересно наблюдать за фигурками, обменивающимися между собой информацией о том, что они и являются верхом вселенского совершенства.
Да, в игре этой может найтись место и для зеленых человечков, НЛО и прочих «наворотов».

Второй вариант не такой обидный для нашего самолюбия.
Мы им просто не интересны.
Ни разу.
Ни в чем.
Или почти.
Ну, положим так, как нам не интересны муравьи.
Есть и есть.
Мы ведь не собираемся муравьев учить уму-разуму, передавать им свои наисовременнейшие технологии.
Если нам понадобится площадка, на которой разместился муравейник, то мы его уничтожим. Но причину этого несчастья муравьи не узнают.
Так и внеземленцы: пока им ничего «нашего» не надо, мы предоставлены сами себе.
И не дай Бог!
На самом же деле, если наши, земные ресурсы заинтересуют пришельцев – наша участь будет решена по принципу освоения Америки.

Можно ли представить себе уровень отставания нашей цивилизации от тех (той?), что способны действительно покорять внеземные просторы и оставлять следы «на пыльных тропинках далеких планет».
Иными словами, почему мы не имеем шансов столкнуться с гуманоидами – существами биологической природы, подобных нам?
Одним из наиболее вероятных ответов на этот вопрос, с учетом происходящего сегодня в мире, следует признать невозможность цивилизаций биологического типа дожить, досуществовать до той стадии развития, когда перемещения в дальнем, настоящем космосе станут им доступны. Не исключено, что они просто до этой стадии не вызревают. Их захлестывает лавина внутри-цивилизационной взаимной ненависти, круто замешанной на конкуренции эгоистов.

Но если инстинкт самосохранения для биологической формы жизни существует и он силен, в результате чего человечество сохранится по космическим меркам долго, то для осуществления его экспансии за пределы солнечной системы есть и иные препятствия.
Я не специалист в области космической биологии, но подозреваю, что существа, вынужденные передвигать кроме мозга, еще и ведро своего постоянно возобновляемого дерьма, и состоящие из такой формы материи, которая требует в космосе постоянной защиты от излучений и полей, обречены на передвижение только в пределах пространств, непосредственно примыкающих к местам их изначального обитания.
Реальное покорение космоса это перемещение интеллекта – мысли, который, в свою очередь имеет возможность организовывать и создавать материальные системы. Тогда освоение космоса, если оно действительно возможно есть результат функционирования таких систем.
Но это не наш случай.

Apr. 6th, 2018

Онанизм, как средство от страха

Забыли мы Исаака Бабеля.
От него нынешней молодой поросли почти ничего и не досталось.
Ну, разве что, анекдотец.
Буденного спрашивают:
- Вам нравится Бабель?"
- Это, смотря какой бабель - отвечает маршал.
Все забыто, все ушло... маршал, Горький, "Первая конная"... Даже Беня Крик и тот скатился на периферию интереса современного читателя.
А зря.
Читайте Бабеля.
Всего.
Это тоже Бабель:
"В 300 метрах от траншеи Ratin увидел человеческую фигуру. Это был солдат Виду, дурачок Виду. Он сидел скорчившись на дне сырой ямы. Здесь когда-то разорвался снаряд. Солдат занимался тем, чем утешаются дрянные старикашки в деревнях и порочные мальчишки в общественных уборных. Не будем говорить об этом.
— Застегнись, Виду, — с омерзением сказал капитан. — Почему ты здесь?
— Клянусь вам, капитан!.. Я все испробовал… Виду, сказал я себе, будь рассудителен… Я выпил бутыль чистого спирту для храбрости. Je ne peux pas, capitaine . Я боюсь, капитан!..
Дурачок положил голову на колени, обнял ее двумя руками и заплакал. Потом он взглянул на капитана, и в щелках его свиных глазок отразилась робкая и нежная надежда...
Никакими силами нельзя было заставить его подняться. Тогда капитан подошел к самому краю ямы и прошипел совершенно тихо:
— Встань, Виду, или я оболью тебя с головы до ног". ("На поле чести").

Почему я вспомнил здесь, в этом месте, где плещется, не поддающийся ограничениям Роскомнадзора, свободный треп, о сцене онанизма, призванного заглушить страх?
Возможно, почувствовал сильную связь с тем, что наблюдаю.

Даже беглый просмотр публикаций и комментариев в Рунете и СМИ создают впечатление последовательно реализуемого замысла. Наша виртуальная и бумажная пресса превращается в нечто, напоминающее реинкарнацию полупорнографического журнала «Женские письма», образца 1984 года, описанного в нетленном произведении Э. Лимонова "Дети гламурного рая": "Французские женщины и девочки присылали в этот журнальчик свои жаркие грезы и действительно случившиеся с ними грязные вещи".
Узнаете?
А то, что на 35 лет позади, так это нормально. На 80 отставали.

Зацикленность половозрелых особей на сексе есть форма педалирования угасающих эмоций. В этом отражается жгучее стремление выжать из остатков сущего чуть больше того, что дано и доступно.
Зачем?
Страх унять... может быть.
Страх чего?
Морщин, седин, целлюлита, выпадения волос, сначала на голове, а затем и на лобке...
Поэтому - стремление взять максимально, здесь и сейчас. И отсюда и позыв к экзальтации, надрыву - это заполняет голову и отгоняет мысли о будущем.
Страшно, потому что ясно - не минует чаша сия. Неужели вы думаете, что повстречавшаяся вам плохо передвигающаяся старуха прожила свою жизнь, не познав блаженства кунилингуса?
И что потом?
Где найдется утешение? Что даст силы донести себя до края? В воспоминаниях о череде сменяющих друг друга любовников? Это не греет. Доверяйте Фаине Раневской. "Старость, это просто свинство" - говорила она.
Да, можно еще пускать сладкие сопли. Но это, чаще всего, удел ностальгирующих старичков. Они здесь тоже представлены: могут без ошибок написать слово "..." – последняя доступная радость.

Как к этому относиться?
А никак.
В далекие советские времена довелось мне посетить Венгрию - самый веселый барак социалистического лагеря.
Гид, пожилой мужчина, сопровождавший нас в поездке по стране, как то рассказал, что венграм, возвращающимся с Запада, официально разрешалось провозить с собой три порнографических кассеты.
На вопрос старшего нашей группы: "Да как же такое можно допускать?!", гид ответил: "Если кому-то это помогает, то и хорошо".
Я это запомнил и принял.
Поэтому, если помогает, то пишите, читайте, обсуждайте…

Apr. 4th, 2018

Простоквашино - 2.0

Посмотрел, вместе с 16-ю миллионами, новую серию "Простоквашино".
Что сказать?
Есть такой жанр - поклонение мощам называется.
Песни, кино, живопись, а теперь и мультики времен СССР пошли в коммерческий оборот.
Почему они актуальны и интересны зрителям?
А потому, что показывают нам о то, что мы обменяли на джинсы и биг-маки.
Хорошо мы устроились: выкинули, растоптали и оплевали, а нам - почистили, помыли, подкрасили - любуйтесь.
И мы наслаждаемся.
Все у нас есть: машины, вина, шмотье и жратва заморские, и, обозревая картинки советского прошлого, становится не так заметно, что чистоты и порядочности в головах наших стало меньше.

Mar. 28th, 2018

Революция справедливости.

Истоки Октябрьской революции (или переворота – кому что ближе) находятся в 1861 году. Эта мысль не нова. Её много раньше меня высказывали многие историки.
Еще Блок в статье «Интеллигенция и революция» писал, что революция — это вырвавшаяся на волю народная стихия.
Да, стихия, но у нее была глубокая основа – невыносимая несправедливость существовавшего в России порядка вещей, который в основном и главном определялся последствиями реформы 1861 года.
Это был тот случай, когда конфликтующие стороны (дворяне-землевладельцы и освобождаемые с условием выкупа земли крестьяне) одновременно воспринимали несправедливыми сложившиеся пореформенные реалии.
Часто повторяю формулу: справедливости в этом мире нет. Но есть такой уровень несправедливости, переходить который опасно.
В России этот уровень перешли.
И в итоге рвануло.
Справедливость, это наиглавнейшее слово в русском языке.
Проблема справедливости для русских значима несравненно больше, чем для народов, населяющих этот мир.
Справедливость для россиян много важнее, чем законность.
Мы хорошо знаем, что закон может быть несправедливым. Но мы уверены и в том, что закон всё же озирается на справедливость.
В российских представлениях справедливость не может быть незаконна. Она выше закона. Так мы думаем. Так бы нам хотелось.
И это желание реализовалось в октябрьской, 1917 года всесокрушающей волне.
А большевики?
А что – большевики? Они оседлали эту волну.

Победа справедливости - реализовавшаяся правда. И это, конечно, моя правда. Отсюда вывод: как бы вы не делили что-либо, это всегда будет несправедливо. Нет такого правила дележа чего угодно, при котором никто не скажет или не подумает – это несправедливо.
И вся сила коммунистов в России, позволившая им создать и много лет, в условиях сильнейшего противодействия почти всего остального мира, сохранять великую страну, проистекает из того, что они наши и применили формулу справедливости.
Она революционна: впервые со времен Адама и Евы, разделивших яблоко, коммунисты не стали ничего делить.
Это было воистину справедливо – ни у кого не было ничего.
Да, конечно, стерильных систем не бывает, имущественное неравенство было и в СССР, но принцип!
Именно справедливость, когда не папины деньги, не прадедушкин общественный статус, а только твои собственные усилия, умение, ударный труд, открывает тебе дорогу на Олимп. А на нем среди полубогов (Сталин, Киров, Ворошилов…) гордо сияли герои – трактористка Паша Ангелина, шахтер Алексей Стаханов, металлург Макар Мазай, железнодорожник Петр Кривонос, кузнец Александр Бусыгин, фрезеровщик Иван Гудов, ткачихи Евдокия и Мария Виноградовы…
Покажи в борьбе равных, что ты не человек-тесто, а человек–дрожжи, и место среди самых-самых – твое. И это – справедливо.
Эта иллюзия предоставляла право на вытягивание своих собственных последних жил в работе на лживую и преступную систему. Но делать это люди, поставленные в забег, в котором призом были высшие ступеньки на социальной лестнице, почитали за счастье.
Игра?
Да.
Ложь?
Несомненно.
Но читайте Шекспира: весь мир – игра, а люди в ней – актеры…
И попробуйте так соврать, что бы народ, погруженный в иллюзию когда-то, очень давно продолжал и через век верить ей в своем подавляющем большинстве. Почему верят? Потому, что искренне, истово хотят той самой справедливости, которой, как уже здесь говорилось – не существует.
И сегодняшние прыщавые мальчики, чувствующие непреодолимый разрыв между уровнем своих притязаний и местом на социальной лестнице, которое им доступно, истово хотят того же - революции справедливости. Сопящие и потеющие над комментами про кровавый режим, греют себя той же самой сказкой: старое сметут к такой-то матери и будет им дарована надежда. Они выйдут на старт, со справедливыми равными шансами у всех. И уж тут-то они себя покажут!
История для того и дана нам, что бы никого ничему не учить.


.

Mar. 27th, 2018

Подлость с легкостью.

Есть крылатое латинское выражение : "Aleator quanto in arte est melior, tanto est nequior" - чем изощреннее игрок, тем он подлее.
Да, английский выверт с "новичком" еще раз это показал.
Англичане поменяли местами причину и следствие: сначала они организовали «солидарное» осуждение России за отравление Скрипаля и его дочери, а затем, (возможно) будут представлены результаты расследования проводимого Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Очень мне хочется посмотреть на того эксперта, который решится объявить народам практически всех ведущих стран западного мира, что ими правят подлецы или идиоты (на выбор).
Я так и вижу лицо специалиста по химическому оружию: пред ним нет, не анализы и вычисления, перед ним дилемма.
Или прав Путин и западный мир изготовил не только отраву для списанного в утиль предателя, но и вселенскую ложь.
Или виноват Путин.
В этой ситуации результат исследования чего-то переданного Великобританией предопределен.
В случае исключительной честности и принципиальности экспертов ОЗХО мир получит ремейк варианта с малазийским Боингом. Мы уже имели возможность убедиться в том, что лидеры «свободного мира» с легкостью неимоверной переступают через трупы своих сограждан в угоду политической целесообразности, в том варианте, в котором они ее понимают.

Mar. 26th, 2018

Почему не любят русских.

Сегодня, когда мы остаемся один на один с тем, что когда-то называлось христианским миром, надо понять -
ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ РУССКИХ.

Восприятие России в Европе давно уже основывалось на ощущении противоестественности ее самопозиционирования: азиатчина, рядящаяся в европейский наряд. Страна - копирующая форму, не соответствующую содержанию. Какая-то а-ля Турция в христианстве, с неизбывной претензией на величие, что по европейским представлениям - «не по Сеньке шапка».

Если копнуть чуть глубже, то отторжение России основано на том, что мы представляем собой иную форму цивилизации, будучи внешне похожими на европейцев. Если у китайцев это понятно и их внешними отличиями оправдано, то созданное у нас воспринимается как извращение: таких христиан - европеоидов не бывает, или не должно быть.
Полностью здесь: http://viperson.ru/articles/pochemu-ne-lyubyat-russkih

Mar. 22nd, 2018

Английский рефлекс.

Чем отличается человек от животного?
Многим.
В частности тем, что человек в состоянии подавить позывы, возникающие у него при действии первой сигнальной системы. Иными словами, люди, способны преодолеть соблазн подойти к кормушке, когда раздается звонок. А животное - это сделать не может.
Кому-то это покажется удивительным, но атавизм преобладания системы примитивных рефлексов сохраняется в общностях, которые привычно называют себя высокоинтеллектуальными.
Это в своё время очень хорошо показал, и с огромной пользой для себя использовал Борис Березовский, в английских судах. При рассмотрении любого вопроса в Мекке правосудия (а таких у Бориса Абрамовича было много) он заявлял суду, что противостоящая ему, Березовскому, сторона, вольно или невольно работает на интересы Путина.
И этого оказывалось достаточным и для отклонения иска к нему Авена и Фридмана, и для запрета на экстрадицию из Британии...
Когда этот стабильно работающий прием вдруг дал сбой на судье, рассматривавшей иск Березовского к Абрамовичу, это оказалось для Бориса Абрамовича сильнейшим шоком - он разуверился в системе английского правосудия.
Этот пример позволяет нам понять тот уровень примитивизма, которым отмечена система управления в Великобритании. В тех случаях, когда дело касается России вторая сигнальная система у английского истеблишмента остается незадействованной. Они исчерпывающе обходятся первой: раздается крик "Путин!" и мгновенно вырабатывается информационная желчь.
И в случае со Скрипалем сработал рефлекс.
Отравление. Русский предатель.
Кто сделал?
Путин!
И всё.
Правительство Её Величества было обязано в кратчайшие сроки представить общественности страны версию случившегося.
Те, кто изладил эту провокацию, знал систему, процветающую под сенью Вестминстера и Даунинг стрит не хуже Березовского: раз появился сигнал, должен (обязан!) сработать рефлекс.
Ситуация для правительства Соединенного Королевства сложилась идиотская. Доказательств нет. Россия встала в стойку. Пробить не получается.
Что остаётся?
Дальше идет следующий этап: Тереза Мэй должна крикнуть "Alarm!" и всё: без мыслей и обсуждения, солидарное НАТО встает под ружье.
Ничего не поделаешь, и здесь срабатывает английский рефлекс.

Previous 10