?

Log in

No account? Create an account

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com

ПОДВИГ ПАРФЕНОВА.

Леонид Парфенов, по мнению корреспондента «Коммерсанта» Арины Бородиной совершил гражданский подвиг.
Вчера, на церемонии награждения его премией Листьева «за яркое воплощение на экране творческих принципов знаменитого журналиста», Парфенов сказал «пару ласковых» своим коллегам по ТВ, собравшимся поздравить его.
Смысл выступления гуру телевидения свелся к тому, что профессии телевизионного журналиста уже нет. Она исчезла. Она растворилась. Все телевидение наполнено конформистами, которые представляют власть "дорогим покойником: или хорошо или ничего".
Константин Эрнст, заключая церемонию награждения, сказал, что «Леня – лучший в профессии».
После речи Парфенова это прозвучало так: «На безрыбье и рак – рыба».

Я бы у произошедшего в Останкино выделил два аспекта: моральный и содержательный.

Мораль, как известно конструкция хлипкая и часто к тому же подвижная.
Начнем с того, что Парфенов состоял в жюри, врученной ему премии.
И как?
А никак.
Многие не забыли, сколько язвительных слов было сказано СМИ в адрес Жореса Алферова, получившего премию «Глобальная энергия», будучи в составе ее жюри.
Вообще-то все это на самом деле выглядит несколько пошловато.
Но, есть прецеденты: если поелозить пальцем по стеклу, то запах могут и не заметить.
Второе. Надо понимать, что Парфенов увял.
Последний его проект «Какие наши годы» провалился: он оказался лишь на 31-м месте в рейтинге программ Первого канала. Это позорное место для профессионала, привыкшего лидировать.
Программа будет продолжена. Скоро новый выпуск с участием старой правозащитницы Л.Алексеевой. Повторение провала вполне возможно. Для спасения ситуации и репутации нужен провокационный повод.
Сегодня он есть.

Теперь о содержании.
Парфенов завершил свое выступление заверением публики в том, что он не герой и не борец.
А с чем собственно здесь бороться?
То, о чем сказал Парфенов в своей церемониальной речи, известно было и без нее. И название тому, что изобличал «лучший в профессии» - бизнес.
Современный журналист – наемный работник на предприятии. Да, у него есть апломб и он постоянно в фронде. Но это – фантик. А содержание - в полном соответствии предъявляемым требованиям. Требования формирует тот, кто платит деньги. И этот «кто-то» определяет содержание работы журналистов. Свобода воли: плюс-минус миллиметр.
И это не только на ТВ.
И это не только в России.
Что такое сотни тысяч листов компромата, опубликованного "сайтом утечек" Wikileaks? Это отсев, оставшийся от просеивания информации через сито свободы слова, в том виде, в котором она сегодня существует в СМИ Европы и США. Они сами не могут открывать подобные секреты своим зрителям, слушателям и читателям. Они работают за деньги. У них есть негласный договор о лояльности своей государственной власти. Он устанавливает границы, за которые лучше не соваться.
У Russian Today таких границ нет, поэтому и есть известные неприятности.
А основатель Wikileaks Джулиан Ассандж, тот вообще, работает за идею.
Вот в этом и принципиальная разница в результатах.
И не надо, Леонид Геннадьевич, коллегам нотации читать. Кто вам мешает уподобиться свободным блогерам?
Заведите себе блог, и публикуйте в нем и показывайте на нем все то, что считаете правильным и честным.
За это никого в России еще не съели.
А мечтать о том, что кто-то даст денежку и скажет: «Делай журналист на мои кровные, все, что тебе в голову придет» - пустое.
Хотя, возможно, людям, совершающим подвиги можно и помечтать.

Comments

2010-11-29 16:00.00

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/