January 25th, 2020

ЭНГЕЛЬС БЫЛ НЕПРАВ.

Энгельс, конечно, ошибался – не труд создал человека, его создала лень. Весь прогресс человечества, начиная с того момента, как наш далекий предок взял в руку палку, основывается на получении большего результата при минимизации собственных затрат. И никогда наоборот.
Все рассказы об эксплуатации человека человеком – полнейший бред. Никто не может забрать наш прибавочный продукт потому, что такового просто нет: поскольку каждый из нас получает энергии (а это конечный измеритель всей совокупности благ) больше, чем тратит. Иначе мы бы просто не могли существовать. А кого мы действительно эксплуатируем, так это Природу, забирая из нее все большие и большие объемы энергии. И, заметьте, ничего не давая ей взамен.
Можно сказать, что человечество неплохо устроилось. Не смотря на всякие трудности и сложности, надежность выживания рода человеческого очень высока.
Все возрастающие объемы извлекаемой природной энергии позволяют человечеству не только обеспечить быстрый рост численности и уровня потребления на душу населения, но и компенсируют потери, связанные с неэффективными решениями в сфере управления.
Именно благодаря этому мы живем в мире, где стабильность, все-таки, норма, а потрясения – отклонения от неё.
Человечество тратит гигантские, забираемые у Природы ресурсы на обеспечение сфер, не связанных с его выживанием и развитием. Человечество может себе позволить неуемные затраты и на военную технику и на содержание гладиаторов, которые сегодня называются профессиональными спортсменами.
Человечество никогда не владело механизмами эффективного управления. Точнее так – эффективным во все времена считается управление, обеспечивающее удовлетворение некого уровня общественных ожиданий. Этот уровень определяется двумя непременными требованиями: не хуже, чем вчера и не хуже, чем у соседей.
Научное сопровождение управления всегда было и остается уделом египетских жрецов и лиц от них произошедших. Существование всех систем и институтов управленческого консалтинга определяется необходимостью создавать видимость обоснованности принимаемых решений. Именно это они и создают. Не менее того, но и не более.
На самом же деле за научным сопровождением управления не стоит ничего, кроме опыта и здравого смысла. Все остальное – сознательно поддерживаемый мираж и бла-бла-бла.
Общество, как пять тысяч лет тому назад, так и сегодня обходится в основном системами самонастраивания и саморегулирования. Все видимые нам управленческие потуги влияют на конечный результат точно так же, как виляния рыбы-лоцмана на выбор направления движения голубым китом.
Основным механизмом выстраивания отношений в обществе является распределение и перераспределение благ. В основе этих процессов лежат традиции и опыт, а изменения происходят в борьбе под влиянием неких никогда не поддававшихся формализации представлений о пользе и справедливости. Именно вокруг распределения и перераспределения благ и кипят все нешуточные людские страсти. Здесь поле, где люди борются с людьми. Приз – больший размер куска от созданного обществом пирога, в нем все, и материальный достаток и престиж.
Так же примерно построены и международные отношения. И здесь, в основе лежит сложившаяся в веках структура распределения мирового блага. И здесь изменения происходят под влиянием того же самого – борьбы: меняются вектора сил, растут желания сильных, сопровождаемые обещаниями обеспечить всемирную справедливость.
А ведь справедливости в этом мире нет. Есть только тот уровень несправедливости, переходить который крайне опасно. Любому. Всем.

С развитием информационных систем, сделавших нас всех такими близкими на этом маленьком Земном шаре, соблюдение второй составляющей требований масс – не хуже, чем у соседей - стало крайне затруднительным.
События в Северной Африке,  на Ближнем Востоке, на Украине  определены именно этим важнейшим обстоятельством.
Европа и Америка полагают, что революционеры, собиравшиеся на площади Тахрир в Каире, или на Майдане Незалежности хотели высшей демократии.
Да, господа, они хотят вашей демократии, но только для того, что заиметь ваш уровень потребления. И никакие «заначки» проворовавшихся Мубараков и Януковичей, не обеспечат покрытие и сотой доли их притязаний.
Вы им сами, в кино и по телевизору показали, как можно жить и они захотели именно такой, вашей жизни.
Общественным процессам свойственна инерционность. До определенного времени ситуация не менялась, накапливая напряжение.
Сегодня плотины, сдерживающие напор желаний завидущих глаз - рухнули.
Вывод?
Вывод один – Золотому миллиарду придется делиться.
Не будут делиться?
Тогда придут и заберут.
Рим, помните, чем закончил?
Именно этим самым.