Терпение в опасности.
Если кому-то это интересно.
Попробую ответить на висящий вопрос: "Почему Путин сдает Донбасс?"
Прямой ответ в том, что Россия, в своем сегодняшнем положении не в состоянии противостоять евро-атлантической части земной цивилизации.
Крым - уже много. Много настолько, что нас от этой тяжести еще долго будет ломать и корежить.
И дело не только в экономике или военном потенциале.
Самое главное заключается в том, что режим, сложившийся в нашей стране не позволяет без разрушительных для общества потрясений обеспечить переход к мобилизационной хозяйственной системе.
Сколько бы ее ни было в России, этой самой демократии, но ее столько, что переход к военной диктатуре, жизненно необходимой для неизбежного противостояния США и ЕС в случае присоединения Донбасса, невозможен. Здесь надо хорошо понимать, что все те, кто сегодня надувает щеки и кривит губы, упрекая Путина в том, что он дал слабину, хотят на самом деле не Донбасс видеть в составе России, со всеми вытекающими из этого действа не просчитываемыми до конца, но точно колоссальными тяготами. Они хотят получить удовольствие. Удовлетворенное желание ощущать себя частью великого - стоит дорого. Иногда до неподъемности.
Не лишним будет напомнить, что мы проходили нечто похожее - ровно 100 лет назад. Николая Второго считают "слабым" царем: он не смог пойти против ясно выращенной воли народа, заставившего его вступить в войну примерно за те же ценности, которые сегодня остаются оскверненными и неотомщенными.
Ровно тот же самый народ, в ответ на тяготы исполнения его же воли, растерзал страну.
По-моему это определение храбрости принадлежит Тамерлану: " Терпение в опасности"
Попробую ответить на висящий вопрос: "Почему Путин сдает Донбасс?"
Прямой ответ в том, что Россия, в своем сегодняшнем положении не в состоянии противостоять евро-атлантической части земной цивилизации.
Крым - уже много. Много настолько, что нас от этой тяжести еще долго будет ломать и корежить.
И дело не только в экономике или военном потенциале.
Самое главное заключается в том, что режим, сложившийся в нашей стране не позволяет без разрушительных для общества потрясений обеспечить переход к мобилизационной хозяйственной системе.
Сколько бы ее ни было в России, этой самой демократии, но ее столько, что переход к военной диктатуре, жизненно необходимой для неизбежного противостояния США и ЕС в случае присоединения Донбасса, невозможен. Здесь надо хорошо понимать, что все те, кто сегодня надувает щеки и кривит губы, упрекая Путина в том, что он дал слабину, хотят на самом деле не Донбасс видеть в составе России, со всеми вытекающими из этого действа не просчитываемыми до конца, но точно колоссальными тяготами. Они хотят получить удовольствие. Удовлетворенное желание ощущать себя частью великого - стоит дорого. Иногда до неподъемности.
Не лишним будет напомнить, что мы проходили нечто похожее - ровно 100 лет назад. Николая Второго считают "слабым" царем: он не смог пойти против ясно выращенной воли народа, заставившего его вступить в войну примерно за те же ценности, которые сегодня остаются оскверненными и неотомщенными.
Ровно тот же самый народ, в ответ на тяготы исполнения его же воли, растерзал страну.
По-моему это определение храбрости принадлежит Тамерлану: " Терпение в опасности"
Не думаю, что все так однозначно
Re: Не думаю, что все так однозначно
Кроме того, всегда есть возможность торга - Донбасс в обмен на что-то.
Re: Не думаю, что все так однозначно
А сейчас, получается, надо объяснять собственноручно "подогретому" населению причины "отката".
)