Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

О любви и про любовь.

Помните вечное, доставшееся нам от царя Соломона: «Все проходит»?
Да, в этом мире все меняется.
Меняются даже человеческие чувства. От них остаются… названия. Это заблуждает нас по поводу сути.
Когда вы утверждаете, что голодны, то, испытываемое вами сегодняшнее чувство совсем не то, что ощущал ваш далекий предок. Не знаем мы, точнее – напрочь забыли, что такое голод.
Вот и с любовью что-то подобное происходит.
Сегодня это чувство совсем иного свойства, у него только название сохранилось старое - «любовь».
Шекспир, Толстой и Пушкин описывали другую любовь.
Любовь была задумана Природой, как оружие двойного назначения. Она является поводом к усиленному генерированию эмоциональной энергии, но она же - индикатор, позволяющий нам отбирать себе пару, с которой можно создать здоровое потомство. В начале эти свойства всегда были только вместе. Не было в любви одного без другого.
Первой эту связь разорвала элита. Она стала наслаждаться рафинированной, чистой от примесей, свободной от возможных обязательств любовью, превратив это действо в одну из форм удовольствия.
Ныне такое удовольствие стало массовым, оно доступно всем. Любовь людская стала впечатлением. Впечатление, это – стертое, смазанное чувство.
Но любовь еще совсем недавно была. Некоторые еще помнят.
Сегодня никто не сможет окунуться в те мегадалекие ощущения. Для ныне живущих они невозможны, как недоступны нам эмоции мамонтов.
Человеческие чувства подобной силы исчезли, их нет, или почти нет…
Да и откуда взяться этому, клинящему глотку спазму, рожденному пусть и жданным, но всё равно – случайным, до боли в груди взрывным открытием реальности бытия, если сегодня новорожденный видит жопу какой-нибудь дивы на экране ТВ, еще до того, как поймет, что сосет он грудь своей матери.
С какой легкостью мы играем этим словом – «люблю». Мать – люблю. Ребенка – люблю. Люблю плавать, путешествовать, спать, одеваться… Женщину свою люблю. Женщину чужую? Тоже люблю. И свинину люблю, люблю даже больше, чем говядину.
А ведь, если посмотреть на всё это разнообразие любви и подумать, то получается, что человек, на самом-то деле, любит только себя. И уже потом и потому он любит все, что потакает ему, продолжает его, охраняет, оберегает и поддерживает его жизненные устои и привычки.
Да, конечно, любовь – это восторг и радость, трепет от блаженства. Но от блаженства обладания тем, что ласкает и греет наши души и тела.
Человек-эгоист – порождение нашего времени - согласен быть любимым.
Но не любить.

Эгоизм.

Я вновь обращаюсь к этой работе. Для миропонимания вопрос: "Кто мы?" - самый главный. Здесь нет простого и односложногог ответа. Но во всем наборе наших разнообразных качеств на первое место надо поставить ЭГОИЗМ. Мы - люди настолько и поскольку мы эгоисты.        http://www.snob.ru/profile/18626/blog/57681

Эгоизм.

Дорогие друзья, постоянные читатели этого журнала!
Вы, наверное, заметили, что я давно не выдавал "на гора" ничего нового.
Тому есть серьезная причина.
Я был крайне занят - писал, возможно, самую главную работу своей жизни.
И сегодня начинаю ее публиковать.
Вы - первые, кто это прочтет.
Сегодня первая часть.
ЭГОИЗМ.
"Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей".
(Пушкин, «Евгений Онегин»).

Мы знаем - быть эгоистом плохо.
Поставим вопрос иначе: а можно не быть эгоистом?
Общественное мнение отвечает на этот вопрос положительно.
Но есть и другие точки зрения.
Спиноза был одним из первых, кто противопоставил абстрактную мораль стремлению к самосохранению и личной выгоде.
Шопенгауэр увидел в эгоизме не радикальное зло (Кант вообще считал, что эгоизм и разум несовместны), а пружину поведения человека. Он полагал, что в эгоизме заключается истинная роль человека, и это является проявлением его природы.
Но ближе всех подошел к выявлению сути эгоизма все-таки Герцен. Александр Иванович писал: "Моралисты говорят об эгоизме, как о дурной привычке, не спрашивая, может ли человек быть человеком, утратив живое чувство личности".
Здесь оставался только один шаг до признания человекоформирующей функции эгоизма: есть эгоизм - есть человек, не было эгоизма - не было людей.
Так сделаем это шаг.

МЫСЛЬ Vs ИНСТИНКТ.
Современный человек - продукт эволюции.
Но не только.
В основе эволюции лежит неосмысляемое – естественное бескорыстие. Это ее незыблемый фундамент: продолжение рода - вот сверхзадача, диктуемая Природой любому живому организму. Вся эволюция с ее естественным отбором скроена борьбой до самопожертвования за сохранение вида: не отдельной особи, а именно - вида.
Так все и было, но ДО появления человека.
В работах по эволюционной логике обсуждается гипотеза о том, что Homo sapiens стал собой, избавившись от жестких ментальных ограничений. Это очень важный момент: исчезновение этих «пут» отразило появление нового качества - возник потенциально безграничный интеллект. И все же, что стало причиной, сформировавшей принципиальное отличие человека от животного?
Мой ответ: ЭГОИЗМ.
Именно эгоизм определяет небиологическое - социальное поведение человека. В эгоизме реализовался приоритет самосохранения, и это уже не только инстинкт, это большее. Эгоизм подавил, поставил в зависимое положение, лишил безусловного главенства инстинкт размножения. Именно это качество (свойство?) - эгоизм - позволило Homo sapiens, в конечном итоге, завоевать весь мир. Человек встал над всем живым, осознав свою высшую ценность именно для самого себя.

Человек – эгоист стал развиваться вне эволюции. Точнее: эволюция лишь частично, но уже не в основном и не в главном предопределяла его развитие. Применительно к человеку появились иные, более весомые и сильные, нежели эволюционные, законы развития - общественные.

Эволюционируя, неандерталец дошел до предела, данного Природой самому умному, уникально умному, но животному. Стада Homo erectus (Homo neanderthalensis) сотни тысяч лет усердно дробили камни для получения режущих кромок, и возможно продолжали бы это занятие до сегодняшнего дня, если бы не случилось ЭТО. Наш далекий прародитель "выпрыгнул" из заколдованного круга фауны.
Отголосок этого феноменального и, несомненно, самого главного события в истории человеческого рода сохранился в библейской записи о грехопадении Адама и Евы.
Если вдуматься, то в истории с райским яблоком содержится указание на мгновенный переход из одного качественного состояния в другое. Познание, ставшее доступным нашим праотцу и праматери, есть производное от возникновения ощущения самого себя, поскольку в этой точке возникает самолюбие, а оно неотвратимо формирует стимулы человеческой деятельности. Они-то и включили механизм целенаправленного, т.е. направленного на себя-любимого, поиска нового.
Человеку оказалась свойственна способность к перспективному целеполаганию. Осознание цели, достижение которой возможно в будущем, распределение приоритетов, концентрация усилий на направлениях признанных ведущими - вот то, что, как нам известно, доступно только людям.
Формирование цели, определяемой в конечном итоге амбициями самолюбия, позволяет включать творческий импульс. Иное невозможно: у неинфицированного эгоизмом не может возникнуть желание творить. Поскольку связь между началом творческого процесса и его результатом неопределенна, то в стерильно альтруистической системе не возникает такого позыва.
Без эгоизма нет творчества, нет новаций, если только они не подарены случаем, поэтому развитие существ, лишенных эгоизма идет без их определяющего участия. А благодаря эгоизму польза превратилась из случайной находки в осознанную цель.
В эгоизме человек нашел основу для строительства критериального аппарата и формирования способов отбора вариантов возможных действий.
С самоотверженностью, с какой Hominidae дробил камни и боролся за неограниченное размножение, эгоист начал создавать условия и приспособления, сознательно предназначенные им для саморазвития и самосохранения.
Прогресс Человечества - это заслуга эгоиста.

Примерно 60000 лет назад, где-то в районе современной Танзании на авансцену вышел человеческий разум. И подавленный возникшей Мыслью Инстинкт ушел в тень. И с этого момента прогресс пошел темпом, который в России принято называть «семимильными шагами».
Эволюция миллиарды лет создавала и оттачивала процессы превращения энергии в жизнь. А эгоист, существующий сущую временную безделицу, за этот миг в истории Природы оказался способен создавать эффекты равные, а то и превосходящие достижения эволюции.