Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Прогноз.

Кудрин прогнозирует выход на траекторию устойчивого роста к 2035 (!) году.
Кто такой Кудрин - мне, лично, давно ясно.
А вот ситуацию своим смелым прогнозом он напомнил почти анекдотическую.
Дело было в году так 1977.
Я работал в отраслевом институте Минэлектротехпрома, и занимались мы высоковольтной аппаратурой (электроподстанции видели? - там почти всё наше, высоковольтное аппаратурное).
Ну так вот, пришла к нам очередная грозная бумага из Министерства с предписанием. Повелели нам сделать прогноз о том, какие-такие у нас в будущем возникнут изделия и когда это, обязательно светлое завтра наступит.
Писать бумагу, она же - прогноз наше начальство отрядило трех, естественно, самых умных: Д. - начальника отдела воздушных выключателей; И. - начальника отдела масляных выключателей и, конечно, меня.
Сначала посидели, вспомнили тихим добрым словом авторов министерского циркуляра, но затем решили что-то и написать.
Роли распределились следующим образом:
Д. диктует.
И. пишет.
Я - наслаждаюсь.
Д. - Пиши. Наши изделия будут находиться на уровне лучших аппаратов, лучших фирм... слаборазвитых стран.
И. - А когда?
Д.- Ты когда на пенсию уходишь?
И.- В 82-м.
Д. - А я в 83-м. Пиши в 1985 году.

"Шпионский мост" - фильм или анекдот?

Чарльз Уилэн в своей книге "Голая экономика. Разоблачение унылой науки" утверждает, что Рональду Рейгану очень нравился такой анекдот.
Цитирую: "Советская женщина пытается приобрести «Ладу» — производившийся в бывшем СССР дешевый автомобиль. В магазине ее предупреждают, что, несмотря на низкое качество, эти машины в дефиците. Тем не менее, клиентка продолжает настаивать на оформлении заказа. Тогда сотрудник салона берет толстую пыльную тетрадь и вписывает фамилию клиентки в длинный список желающих приобрести машину. «Приходите в этот же день, 17 марта, ровно через два года», — говорит он клиентке. Дама достает календарь и, заглядывая в него, уточняет: «Утром или днем?» "Какая вам разница?» — удивляется продавец. — "Это ведь через два года?"
"Дело в том, что в этот день ко мне приходит слесарь - сантехник" , — отвечает женщина".
Перед нами великолепный пример потешной абракадабры.

Американскому президенту данная ситуация казалась смешной, но к реалиям Советского Союза она не имела ровным счетом никакого отношения.

Начнем с того, что "Лада" в бывшем СССР плохим автомобилем не считалась, а уж дешевым и подавно! 90% семей и мечтать не могли о такой дорогой покупке. А многие из тех, у кого деньги все же были, купить эту машину тоже не могли - она не продавалась "в салонах, по записи", а распределялась по разнарядкам. Предприятиям и организациям "спускалось" разрешения на приобретение автомобиля, затем на собраниях или на заседаниях профкомов выбирали тех, кого этой привилегией можно было наградить. И только потом, машину получали на базе (нет, не на военной, а на торговой). Модель? - какая выделена. Цвет? - какой уж в этот момент есть.

А с сантехниками ситуация была еще сложней. Они были недоступны. Сделать заявку на слесаря - это из области несоветской фантастики. Специалиста прокладки и разводного ключа надо было найти самому, а потом еще и уговорить придти. Поэтому его нужно было материально заинтересовать.
Самое примечательное в том, что в дефиците был не только сам слесарь, но и (в значительно большей степени) запчасти к сантехнике. Здесь в ход шла свободно конвертируемая советская валюта.

Думаю, что Рональду Рейгану и его экономическим советником и в голову не могло прийти, что такая форма валюты в СССР находилась в .... жидком состоянии: расплачивались самым ценным торговым эквивалентом - водкой.

Анекдот, приведенный Чарльзом Уиленом действительно смешон. Мало того - он универсален. Смеялись американцы над нами. Можем посмеяться и мы над тем, как они соорудили "советский" вариант понятной им ситуации.

А если посмотреть на всю эту историю пошире, то можно сделать один серьезный вывод: мы мало знаем и плохо понимаем других.
И это в лучшем случае.
Часто вместо правдивой и объективной картины мы получаем карикатуру.

Я вспомнил эту историю про любимый анекдот Рейгана, посмотрев американский фильм «Шпионский мост».
Почему?
Потому, что в нем, противостоящая правильным США сторона – СССР + ГДР, рисуется в примитивно гротесковом виде.
Чего стоит один эпизод, где Генеральный прокурор ГДР, беседующий с американским адвокатом, срывается на крик, чем до полуобморочного состояния пугает уборщиц (!), собирающих в его кабинете (?!) во время переговоров грязную посуду (?!!).
И так во всем. Последовательно.
Режиссер фильма Стивен Спилберг, не замечает, что вся стилистика его фильма опровергает основной посыл картины – демократия в США для всех. И для пойманного врага – тоже.
А на самом деле?
Враг США даже в этом кино не имеет прав. У него нет права на объективное и правдивое свое изображение – только утрированный шарж.
Несоответствие идеи фильма и способа ее донесения до зрителя превращает это кино в набор лжи разного калибра от большой до малюсенькой. Зрителю предлагается поверить в то, что в ГДР 60-х годов процветал бандитизм, СССР запрещал немцам восстанавливать Берлин, или в то, что в советских судах приговор оглашался сидя.
Это – ложь. Как ложь и равноправие перед американским законом всех и каждого.
А вот Гуантанамо, Константин Ярошенко и Виктор Бут … - это горькая правда.
«Шпионский мост», задумывался, как эпохальное зрелище во торжество американской демократии и системы судопроизводства.
А получился анекдот.
Жаль, Рейгана уже нет. Ему бы понравилось.

Вспомнилось.

Что-то сегодня утром вспомнился Звягинцев с его "Левиафаном". Пошумели, погундели, пролетел он над Оскаром, как фанера над Парижем... И все затихло.

Из памяти приходит нетленное.

В украинское село вошли немцы и пообещали тому, кто выдаст партизан дать корову.

Один селянин польстился.

Партизан отловили и повесили.

А корову не дали.

Сидит мужик и рассуждает.

- Да. Нехорошо получилось. И перед ребятами немного неудобно.

Проблема с запахом не решена.

Есть такой старый и не самый приличный анекдот.
Девица, испортив воздух в купе, начала водить пальцем по стеклу.
Сосед ей заметил:
- Ну, хорошо, звук ты подобрала. А что с запахом делать будешь?
Примерно это же произошло с одним из Иванушек - Яколвлевым.
Он сфотографировался в Киеве с плакатом, прославляющнм киборгов. Но получив "обороточку" в Рунете, начал "подбирать звук".
В интервью LN Яковлев объяснил происхождение фотографий, так взволновавших интернет-аудиторию. По его словам, в Киеве к нему подошел совершенно незнакомый человек под видом поклонника и попросил о безобидном фото на память.

— Я спустился в «Макдоналдс», ко мне подошел неизвестный дядька в костюме и, как это часто бывает с поклонниками, признался, что уважает мое творчество, и попросил сфотографироваться. В руке у него был свернут некий плакат. В момент съемки он его развернул, но я даже не видел, что на нем изображено, — уверяет певец. — Правда открылась, только когда снимок попал в Сеть. Он меня буквально подставил.

А теперь взгляните на фото.
У кого плакат в руке?
Проблема с запахом не решена.

f5e5e90115680a37ed8469b9bda275b8

На МКС - авария в американском сегменте.

Из-за аварии на МКС астронавты США спрятались на российском сегменте станции - сообщают информагентства.
Вспомнился анекдот.
Чукча сидит на пеньке и слушает, как заблудившийся турист истошно орет : Люди! Люди!!!
- Вот так, в тайге - люди, а в городе чурка ушастый.

опечатки и оговорки

Оригинал взят у katia_lexx в опечатки и оговорки
* Не гоги горшки обжигают.
* Свиноватое выражение лица.
* Метрополитен московский и Всея Руси.
* Энциклопедическая необразованность.
* Часы пробили без пяти двенадцать.
* Борьба за существование и единственность.
* Ящерная физика.
* Железобекон.
* Полуфабрикант.
* Журнал «Оклады Академии наук».
* Сорокопроцентный раствор формализма.
* Локально-инструментальный ансамбль.
* Кочка зрения.
* Я мыслю, следователь. Но я существую!
* Гробоотвод.
* Грубить с плеча.
* Восточные слабости.
* Мало сливочное.
* Горец от ума.
* Капец первой гильдии.
* Благодраность.
* Переселение в душ.
* Шведский стул.
* Травмай

Карикатура.

Усилена охранам посольств Франции сообщает агентство Франс Пресс.
Это связано с публикацией в еженедельнике Charlie Hebdo карикатуры на пророка Мухаммеда.
В очередной раз, обуянный чувством разрешенности незапрещенного некий автор засунул палку мусульманам в нежное место.
Результат ожидаем.
Появление подобных карикатур связано с желанием вкусить вселенской славы, пощекотать нервы.
Сегодня снова и опять в европейских СМИ появятся публикации, бичующие арабов за дурь и косность: не могут они понять простого – нет запретных тем. Ну нет их. Свободой слова это называется. Вот хихикать над герцогиней Кембриджской Кейт Миддлтон, по поводу того, что ее фото топлесс попало на обложку французского журнала Closer – нельзя. А над пророком Мухаммедом – резвитесь все, кому не лень.

Известна крылатая фраза Карла Маркса: «Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым».
А вот, не хотят мусульмане расставаться со всей верой. Не желают они превращаться в нас, позволяющих изгаляться над верой отцов и дедов, спокойно наблюдающих за тем, как рубят иконы и кресты, гадят на святыни, и … вспоминающих о Нем только оставаясь один на один с подошедшей смертью.
Что здесь скажешь?
Сказать можно только одно: Кристоферу Стивенсу карикатуры в еженедельнике Charlie Hebdo уже не смешны.
Неужели это единственный способ привить свободным личностям чувство такта?